Bonjour,
Vous avez raison, il peut y avoir des écarts entre l’ETF et l’indice sous-jacent mais ils sont généralement peu significatifs. Le « tracking difference » (TD) mesure justement cet écart sur une période donnée. Par exemple le TD sur un ETF Amundi MSCI World a été de 0,95% sur 5 ans

Bonjour,
L’assurance-vie Nalo est à gestion pilotée, autrement dit Nalo va sélectionner pour vous les ETF à intégrer dans votre portefeuille en fonction de divers critères (projets de vie, aversion au risque, sensibilité au risque…). C’est tout l’intérêt d’un robo-advisor comme Nalo ou Yomoni, qui vous permet d’investir en Bourse sans la contrainte de s’en occuper soi-même.

Bonjour,
L’avantage d’un ETF capitalisant est que les dividendes sont automatiquement réinvestis. La force des intérêts composés contribuent à faire croitre plus rapidement votre investissement (c’est l’effet « boule de neige »).
Avec un ETF distribuant, vous récupérez les dividendes sous forme de liquidités. Les réinvestir impliquera des frais de courtage, donc c’est clairement pas optimal. En revanche si vous souhaitez récupérer ce cash (possible pour un PEA de plus de 5 ans) pour des dépenses courantes cela peut faire sens.

Bonjour,
Très bonne question.
C’est à la discrétion de la société de gestion qui gère l’ETF (Lyxor, Amundi…) mais en général les dividendes sont réinvestis action par action. Cela peut créer de légers écart entre le cours de l’ETF et le cours de l’indice suivi (cet écart se nomme le Tracking Error) mais l’avantage est que les dividendes sont instantanément réinvestis.
« Très concrètement, comment ces 10% me donne 10,1 parts d’ETF ? » -> en prenant votre exemple d’une part d’ETF à 100€, la valeur de la part augmentera de 10% soit 110€.

Bonjour,
Merci pour votre éclairage.
Effectivement si la grande majorité des ETF répliquent un indice de manière passive (et méritent le nom de « trackers ») quelques-uns appelés ETF Smart Beta sont gérés plus activement de manière à surperformer le marché. Dans cet article nous parlons de la première catégorie ; la seconde fera l’objet d’un article dédié à venir.
Bien à vous,

Je découvre votre site qui est bien fait et synthétique.

Malheureusement en ce qui concerne les ETF, vous faites une confusion que l’on retrouve trop souvent sur les sites francophones.
Un ETF, c’est un fond côté en continu en bourse (à la différence d’un OPCVM coté seulement en fin de journée).

Dans un ETF, on peut retrouver un panier de titres ou d’obligations gérés de façon active ou passive (et dans ce cas, avec pour but de répliquer un indice). Un ETF (le contenant) n’est pas obligatoirement un fonds indiciel passif (le contenu), appelé « tracker ».

Bref, tout ça pour dire qu’un ETF peut être un tracker, mais pas seulement.

Cordialement

Bonjour,
Historiquement et sur une très longue période, la plupart des monnaies ont peu évolué si l’on tient compte de l’inflation (et donc en terme de parité de pouvoir d’achat). Se couvrir contre le risque de change n’a donc pas beaucoup d’intérêt sur le long terme. Par ailleurs la couverture a un coût, qui se répercutera sur la performance de l’ETF.
Pour répondre à votre dernière question : le long-terme est assez subjectif, pour moi il s’agit d’une période supérieure à au moins 8 années.

TRES URGENT
Il existe des trackers couverts (« hedgés ») contre le risque de change. J’ai entendu dire que pour un investissement à long terme, un tracker hedgé est peu utile.
1/ Est-ce vrai?
2/ Que faut-il entendre par long terme?
Merci bcp pour votre réponse urgente.

Bonjour Jérémy,
Merci pour votre message 🙂 nous n’hésiterons pas à vous contacter si nous avons des questions sur les ETF Lyxor